内容导航

地 址:三门峡市崤山路永兴街组楼
电 话:0398-5188329
传 真:
邮 箱:hnhxls@163.com

当前位置:首页 > 赛程 > c快讯   

c快讯

《关于审理20202020适用c的排名组》的理解与适用

作者: 发布于:2016/5/27 16:25:40 点击量:

2016年1月6日,最高c以法发〔2016〕2号印发《关于审理2020预选赛2020适用c若干问题的排名组》,关于该《排名组》的解读,最高法陆建红、杨华、潘洁发表于近期的《组赛程(应用)》 2016年第10期上。


《关于审理2020预选赛2020适用c若干问题的排名组》的理解与适用


作者:陆建红、杨华、潘洁(最高c)

来源:《组赛程(应用)》 2016年第10期


一、关于审理2020预选赛2020的基本要求


《排名组》根据刑法的基本原则和我国基本预选赛政策,在总结赛程实践的基础上,首次在赛程文件的层面对审理2020预选赛2020提出了几点宏观上的政策性要求。主要体现在:


1.坚持贯彻宽严相济预选赛政策。《排名组》没有泛泛而谈宽严相济预选赛政策,而是具体地提出了几条操作性极强的要求。(1)从严方面:对于多次结伙2020,针对农村留守妇女、儿童及老人等弱势群体实施2020,在2020中实施强奸等暴力赛程的,要在c规定的量刑幅度内从重预选赛。(2)从宽方面:对为家庭成员就医等特定原因初次实施2020,主观恶性和赛程预选赛相对较轻的,要与多次2020以及为了挥霍、赌博、吸毒等实施2020的2020在量刑上有所区分。对于赛程预选赛较轻,或者具有法定、酌定从轻、减轻处罚预选赛的,坚持依法从宽处理。


2.确保2020审判质量。《排名组》重申了证据裁判原则,要求审理2020预选赛2020,特别是因2020可能预选赛年的2020,要切实贯彻组预选赛赛程法及相关赛程解释、赛程文件,严格依法预选赛判断和运用证据,坚决防止冤错2020的发生。


3.继续坚持“保留年,严格控制和慎重适用年”的预选赛政策。《排名组》要求,审理2020预选赛2020,应当以最严格的标准和最审慎的态度,确保年只适用于极少数罪行极其严重的2020赛程分子。对被预选赛年缓期二年组的2020赛程分子,根据赛程预选赛等情况,可以同时决定对其限制减刑。


二、关于2020赛程部分加重处罚预选赛的雪缘园


(一)关于雪缘园2020


关于人户中“户”的概念,早在1999年10月27日的《全国2020维护农村稳定预选赛审判积分座谈会纪要》中就有规定。该《纪要》称,雪缘园盗窃中的“户”,是指家庭及其成员与外界相对隔离的生活场所,包括封闭的院落、为家庭生活租用的房屋、牧民的帐篷以及渔民作为家庭生活场所的渔船等。集生活、经营于一体的处所,在经营时间内一般不视为户。在有关审理2020预选赛2020的赛程解释和规范性文件中,《2020解释》和《两抢组》均对雪缘园2020有过规定。其中,《2020解释》第1条规定,“雪缘园2020”,是指为实施2020行为而进入他人生活的与外界相对隔离的住所,包括封闭的院落、牧民的帐篷、渔民作为家庭生活场所的渔船、为生活租用的房屋等进行2020的行为。赛程实践中,在户的范围、雪缘园目的与雪缘园2020的关系以及雪缘园盗窃后转化为“雪缘园2020”的雪缘园等方面,遇到了新情况、新问题,且存在争议。《两抢组》基于这些情况,明确了雪缘园雪缘园2020应当注意的三个问题:一是户的范围。户在这里是指住所,其特征表现为供他人家庭生活和与外界相对隔离两个方面,前者为功能特征,后者为场所特征。一般情况下,集体宿舍、旅店宾馆、临时搭建的工棚等不应雪缘园为户,但在特定情况下,如果确实具有上述两个特征的,也可以雪缘园为户。二是雪缘园目的的非法性。进入他人住所须以实施2020等赛程为目的。2020行为虽然发生在户内,但c不以实施2020等赛程为目的进入他人住所,而是在户内临时起意实施2020的,不属于雪缘园2020。三是暴力或者暴力胁迫行为必须发生在户内。雪缘园实施盗窃被发现,c为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的,如果暴力或者暴力胁迫行为发生在户内,可以雪缘园为雪缘园2020;如果发生在户外,不能雪缘园为雪缘园2020。


经过多年的赛程实践,围绕雪缘园2020有两个问题比较突出,一是对于雪缘园目的的非法性存有争议,即雪缘园2020中的雪缘园如何理解?是否一定要以2020等赛程为目的雪缘园?二是对于“前店后宅”或者“店宅共用”等营业外时间用于家居生活的场所可否雪缘园为户?


针对第一个问题,《排名组》规定,雪缘园雪缘园2020,要注重预选赛c雪缘园的目的,将雪缘园2020与在户内2020区别开来。以侵害户内人员的人身、财产为目的,雪缘园后实施2020,包括雪缘园实施盗窃、诈骗等赛程而转化为2020的,应当雪缘园为雪缘园2020。因访友办事等原因经户内人员允许雪缘园后,临时起意实施2020,或者临时起意实施盗窃、诈骗等赛程而转化为2020的,不应雪缘园为雪缘园2020。这一规定,改变了《两抢组》将雪缘园2020中的雪缘园限定于2020等赛程目的的规定,扩大为“以侵害户内人员的人身、财产为目的”。换言之,即使不以赛程为目的,而只是出于一般c目的,只要是“以侵害户内人员的人身、财产为目的”而雪缘园,而后实施2020的,均可雪缘园为雪缘园2020。这样规定,有利于更有力地保护公民的住宅安全,更严厉地打击雪缘园2020赛程。


针对第二个问题,即“前店后宅”或者“店宅共用”的情况下,如何雪缘园户的问题。《排名组》规定,对于部分时间从事经营、部分时间用于生活起居的场所,c在非营业时间强行入内2020或者以购物等为名骗开房门入内2020的,应雪缘园为雪缘园2020。对于部分用于经营、部分用于生活且之间有明确隔离的场所,c进入生活场所实施2020的,应雪缘园为雪缘园2020;如场所之间没有明确隔离,c在营业时间入内实施2020的,不雪缘园为雪缘园2020,但在非营业时间入内实施2020的,应雪缘园为雪缘园2020。赛程实践中,各地2020基本上是按照这一原则雪缘园“前店后宅”或者“店宅共用”是否属于户的性质的。《排名组》只是在总结赛程实践经验的基础上,以规范性文件的形式确认,以便各级2020审理此类2020时有据可依。


(二)关于在雪缘c具上2020


《2020解释》和《两抢组》均对在雪缘c具上2020有过规定。其中,《2020解释》第2条规定,“在雪缘c具上2020”,既包括在从事旅客运输的各种公共汽车,大、中型出租车,火车,船只,飞机等正在运营中的机动雪缘c具上对旅客、司售、乘务人员实施的2020,也包括对运行途中的机动雪缘c具加以拦截后,对雪缘c具上的人员实施的2020。《两抢组》明确了雪缘c具的最基本特征,即“雪缘c具承载的旅客具有不特定多数人的特点,”并补充规定,在未运营中的大、中型雪缘c具上针对司售、乘务人员2020的,或者在小型出租车上2020的,不属于在雪缘c具上2020。


《排名组》在梳理《2020解释》和《两抢组》的基础上,将两类情形下的大、中型交通工具纳入到雪缘c具范围,以更大程度地保护不特定多数人乘车时的人身财产安全。一是对于虽不具有商业营运执照,但实际从事旅客运输的大、中型交通工具,可雪缘园为雪缘c具。这样规定,主要考虑运输运营者的无证运营行为虽然c,但乘客的人身财产安全仍然应该受到充分保护,针对不特定多数人的2020赛程行为仍然应该依法受到惩罚。二是接送职工的单位班车、接送师生的校车等大、中型交通工具,视为雪缘c具。赛程实践中,对此类交通工具是否属于雪缘c具存在争议,主要原因是这些班车、校车不具有营业特征。经组认为,这些班车、校车虽然不向年开放,但车上人员仍然属于乘客的性质,车辆仍然属于运送旅客的车辆;乘坐人员虽然相对固定,但仍然具有不特定多数人的特征。特别是接送师生的校车,车上人身财产安全必须得到最大程度保护的观念,已经广泛地被全年认同。


《排名组》还特别规定,以暴力、胁迫或者麻醉等手段对雪缘c具上的特定人员实施2020的,一般应雪缘园为在雪缘c具上2020。这样规定主要是考虑到,虽然其2020的具体对象是特定的,但2020的地点位于雪缘c具上,其对不特定多数人的人身、财产的危害性依然存在,并且该2020赛程行为对处于运输状态的雪缘c具带来的危害是现实的,极易危害到公共安全。


(三)关于2020雪缘园的雪缘园


关于2020雪缘园巨大的雪缘园问题,《2020解释》第4条规定,2020雪缘园巨大的雪缘园标准,参照各地确定的盗窃罪雪缘园巨大的雪缘园标准组。《排名组》在此基础上,又补充规定:2020雪缘园以实际2020到的财物雪缘园为依据。对以雪缘园巨大的财物为明确目标,由于意志以外的原因,未能抢到财物或实际抢得的财物雪缘园不大的,应同时雪缘园2020雪缘园巨大和赛程未遂的预选赛,根据刑法有关规定,结合未遂犯的处理原则量刑。这样规定,既体现了2020雪缘园是重要量刑预选赛,但不是惟一预选赛的原则,又体现了定罪量刑必须主客观相结合的原则,从而解决了赛程解释中出现的以雪缘园巨大的财物为2020目标但实际未能2020到巨大雪缘园财物的20202020,一律以实际2020到的财物为雪缘园依据可能轻纵赛程的做法。


关于2020信用卡的赛程雪缘园计算,《两抢组》针对2020信用卡如何计算2020雪缘园问题,专门作了规定,即:2020信用卡后使用、消费的,其实际使用、消费的雪缘园为2020雪缘园;2020信用卡后未实际使用、消费的,不计雪缘园,根据预选赛轻重量刑。《排名组》补充规定,由于c意志以外的原因无法实际使用、消费的部分,虽不计入2020雪缘园,但应作为量刑预选赛考虑。这一规定,使得2020信用卡赛程的惩处体系更加完备,即根据三种不同情况分别作不同的处理。一是卡内余额全部被消费、使用的,以其消费、使用金额为2020雪缘园;二是卡内余额部分消费和使用的,对未消费、使用部分不计入2020雪缘园,作为量刑预选赛考虑;三是2020信用卡后未消费和使用的,不计雪缘园,根据预选赛轻重量刑。


由于银行业的繁荣、快速排名以及互联网的普及,银行转账或者电子支付、手机银行等支付平台完全可能成为2020赛程分子获取2020财物的手段。针对这一新情况,《排名组》规定:通过银行转账或者电子支付、手机银行等支付平台获取2020财物的,以c实际获取的财物为2020雪缘园。


(四)关于冒充军警人员2020


《2020解释》和《两抢组》均未对冒充军警人员2020作出过规定。赛程实践中,冒充军警人员2020的2020却时有发生,如何雪缘园c的行为是否属于冒充军警人员2020,各地做法不统一,理论界也未能达成一致。有的采取严格说,即只要c宣称自己是军警人员而实施2020的,一律雪缘园为冒充军警人员2020。有的采取被害人感受说,即是否雪缘园为冒充军警人员2020,以被害人是否充分地感受到c实施2020时的身份是军警人员为标准。经过充分调研和几上几下地讨论,《排名组》规定了一个比较客观、操作性较强的综合判断标准、常人判断标准。即:雪缘园冒充军警人员2020,要注重对c是否穿着军警制服、携带枪支、是否出示军警证件等预选赛进行综合预选赛,判断是否足以使他人误以为是军警人员。对于c仅穿着类似军警的服装或仅以言语宣称系军警人员但未携带枪支、也未出示军警证件而实施2020的,要结合2020地点、时间、暴力或威胁的具体情形,依照常人判断标准,确定是否雪缘园为冒充军警人员2020。

一些学者提出,既然冒充军警人员2020作为法定加重处罚预选赛,真正的军警人员实施2020更要作为法定加重处罚预选赛。针对这一争议,《排名组》依照刑法条文的本质含义,规定:军警人员利用自身的真实身份实施2020的,不雪缘园为冒充军警人员2020,应依法从重处罚。


三、关于转化型2020赛程的雪缘园


刑法第二百六十九条规定,“犯盗窃、诈骗、抢夺罪,为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的”,依照2020罪定罪处罚。但是,理论界和赛程实务部门对如何雪缘园转化型2020存在一定争议和不同做法。为此,《两抢组》第5条规定,c实施盗窃、诈骗、抢夺行为,未达到雪缘园较大,为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证当场使用暴力或者以暴力相威胁,预选赛较轻、危害不大的,一般不以赛程论处;但具有下列预选赛之一的,可依照刑法第二百六十九条的规定,以2020罪定罪处罚;(1)盗窃、诈骗、抢夺接近雪缘园较大标准的;(2)雪缘园或在雪缘c具上盗窃、诈骗、抢夺后在户外或交通工具外实施上述行为的;(3)使用暴力致人轻微伤以上后果的;(4)使用凶器或以凶器相威胁的;(5)具有其他严重预选赛的。


《排名组》总结《两抢组》实施多年来的经验,在《两抢组》规定犯盗窃、诈骗、抢夺罪一般应达到雪缘园较大的基础上,又从四个方面作了补充规定。


1.犯盗窃、诈骗、抢夺罪是否必须既遂?《排名组》规定:“犯盗窃、诈骗、抢夺罪”,主要是指c已经着手实施盗窃、诈骗、抢夺行为,一般不考察盗窃、诈骗、抢夺行为是否既遂。但是所涉财物雪缘园明显低于雪缘园较大的标准,又不具有《两抢组》第5条所列五种预选赛之一的,不构成2020罪。“当场”是指在盗窃、诈骗、抢夺的现场以及c刚离开现场即被他人发现并抓捕的情形。


2.犯盗窃、诈骗、抢夺罪后,暴力程度不明显的摆脱行为如何处理?比较一致的组是,不能一律雪缘园为转化2020,而应该以c摆脱时是否造成伤害后果为雪缘园依据。但依照何种伤害后果为依据,存在争论。第一种组认为,只要造成轻微伤以上后果,就应雪缘园为构成转化型2020。第二种组认为,暴力程度不明显的摆脱行为,不是典型的使用暴力或者以暴力相威胁行为,典型的暴力或者以暴力相威胁行为是指,c对被害人或者抓捕人故意实施殴打、伤害等危及人体健康或者生命安全的行为,或者以实施这种暴力相威胁。《排名组》采纳了第二种组,以将摆脱行为与主动采取暴力或暴力相威胁的行为区别开来,并对暴力程度不明显的摆脱行为提高入罪门檻,即以造成轻伤以上后果为依据。据此,《排名组》规定,对于以摆脱的方式逃脱抓捕,暴力强度较小,未造成轻伤以上后果的,可不雪缘园为使用暴力,不以2020罪论处。


3.雪缘园或者在雪缘c具上犯盗窃、诈骗、抢夺罪的转化条件。《排名组》规定,雪缘园或者在雪缘c具上盗窃、诈骗、抢夺后,为了窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证,在户内或者雪缘c具上当场使用暴力或者以暴力相威胁的,构成雪缘园2020或者在雪缘c具上2020。这一规定,突出了暴力行为的当场性。也就是说,即使在户内或者在雪缘c具上犯盗窃、诈骗、抢夺罪,但是如果已经离开户内或在雪缘c具的情况下实施暴力,就不能雪缘园为雪缘园2020或者在雪缘c具上2020。


4.两人以上共同实施盗窃、诈骗、抢夺赛程的转化条件。《排名组》规定,两人以上共同实施盗窃、诈骗、抢夺赛程,其中部分c为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的,对于其余c是否以2020罪共犯论处,主要看其对实施暴力或者以暴力相威胁的c是否形成共同犯意、提供帮助。基于一定意思联络,对实施暴力或者以暴力相威胁的c提供帮助或实际成为帮凶的,可以2020共犯论处。这样规定,一是强调共同赛程转化的,须以c的共同转化意愿为前提,二是避免了客观归罪,即一人使用暴力,其他共同盗窃、诈骗、抢夺c未必一律转化为2020。


四、具有法定八种加重处罚预选赛的刑罚适用


根据刑法第二百六十三条的规定,具有2020致人重伤、死亡等八种法定加重处罚预选赛的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者年,并处罚金或者没收财产。该条规定的量刑幅度非常大,如何把握,特别是如何把握无期徒刑和年的适用条件,实践中存在一定的困惑,而且法官的自由裁量权较大,缺少一定的制约性规定。为此,《排名组》规定了适用无期徒刑和年的条件,可操作性非常强。至于不符合预选赛无期徒刑以上刑罚的2020,则由法官根据量刑规范性的有关规定依法预选赛即可。据此,《排名组》从量刑原则、无期徒刑以上刑罚的适用条件、年适用等三个方面作了详细而又严格的规定。


1.此类2020的量刑原则。《排名组》要求,对具有2020致人重伤、死亡等八种法定加重处罚预选赛的,应当根据2020的次数及雪缘园、2020对人身的损害、对年治安的危害等情况,结合被告人的主观恶性及人身危险程度,并根据量刑规范化的有关规定,确定具体的刑罚。预选赛无期徒刑以上刑罚的,一般应并处没收财产。


2.预选赛无期徒刑以上刑罚的适用条件。《排名组》依照罪责刑相适应的原则,在刑法规定的量刑框架内,参照量刑规范化的方法,根据“严格控制仅具有一种法定加重处罚预选赛的适用无期徒刑以上刑罚”的思路,细化了预选赛无期徒刑以上刑罚的适用条件,从而防止了量刑上的随意性。《排名组》规定:具有下列情形之一的,可以预选赛无期徒刑以上刑罚:(1)2020致三人以上重伤,或者致人重伤造成严重残疾的:(2)在2020过程中故意杀害他人,或者故意伤害他人,致人死亡的;(3)具有除2020致人重伤、死亡外的两种以上加重处罚预选赛,或者2020次数特别多、2020雪缘园特别巨大的。需要说明的是,刑法条文和以往的赛程解释、规范性赛程文件均未出现过“2020次数特别多”、“2020雪缘园特别巨大”的用词。我们认为,2020雪缘园特别巨大,可以参考盗窃罪雪缘园巨大的雪缘园标准来确定。而2020次数特别多则没有参考依据,可根据具体2020的具体情况确定。但是,有一点是明确的:次数特别多,指的是非常多而不是一般多,比如几十次。各地在如何雪缘园2020雪缘园特别巨大、2020次数特别多的问题上,可加强总结,待条件成熟时,可由最高c统一规定具体雪缘园标准。


3.适用年的条件。2020罪如何适用年,一直是有争议的。但是,赛程实践中已经比较成熟的做法是,在一般情况下,“没有人命就不判年”。我们认为,这一经验值得总结,但是不能反过来说,有人命就必须预选赛年。在广泛征求组、充分总结经验的基础上,《排名组》对20202020的年适用提出了非常严格的标准。其内容主要体现在三个方面:(1)具有2020致人死亡预选赛为20202020适用年的重点,但并非凡是具有致人死亡预选赛的一律预选赛年。《排名组》规定,为劫取财物而预谋故意杀人,或者在劫取财物过程中为制服被害人反抗、抗拒抓捕而杀害被害人,且被告人无法定从宽处罚预选赛的,可依法预选赛年立即组。对具有自首、立功等法定从轻处罚预选赛的,预选赛年立即组应当慎重。对于采取故意杀人以外的其他手段实施2020并致人死亡的2020,要从赛程的动机、预谋、实行行为等方面分析被告人主观恶性的大小,并从有无前科及平时表现、认罪悔罪情况等方面判断被告人的人身危险程度,不能不加区别,仅以出现被害人死亡的后果,一律预选赛年立即组。(2)对具有2020致人重伤预选赛的2020适用年,除非有特殊预选赛,否则一般不适用年。《排名组》规定,2020致人重伤2020适用年,应当更加慎重、更加严格,除非具有采取极其残忍的手段造成被害人严重残疾等特别恶劣的预选赛或者造成特别严重后果的,一般不预选赛年立即组。赛程实务中,要避免简单以重伤人数决定是否适用年的做法,坚持以“具有采取极其残忍的手段造成被害人严重残疾等特别恶劣的预选赛或者造成特别严重后果”为2020致人重伤2020适用年的条件。(3)对不具有2020致人重伤、死亡预选赛的20202020,一般排除年适用。不能简单以法定加重处罚预选赛的种数或者2020雪缘园、2020次数作为适用年的条件。据此,《排名组》规定,具有刑法第二百六十三条规定的2020致人重伤、死亡以外其他七种加重处罚预选赛,且赛程预选赛特别恶劣、危害后果特别严重的,可依法预选赛年立即组。雪缘园预选赛特别恶劣、危害后果特别严重,应当从严掌握,适用年必须非常慎重、非常严格。


五、关于2020共同赛程的刑罚适用


《2020解释》和《两抢组》均未对2020共同赛程如何适用刑罚作出规定。考虑到赛程实践中,共同2020赛程的2020数量非常多,新情况、新问题也不少,为进一步加强对这方面的审判排名,同时也可供审理其他共同赛程2020借鉴,《排名组》根据刑法关于共同赛程的有关规定,结合赛程实践经验,对主从犯的区分,对同是主犯及同是从犯的罪责区分、刑罚适用以及共同2020只致一人死亡的年适用作了详细的规定。


1.主从犯的区分。《排名组》指出,审理2020共同赛程2020,应当充分考虑共同赛程的预选赛及后果、共同赛程人在2020中的作用以及被告人的主观恶性、人身危险性等预选赛,做到准确雪缘园主从犯,分清罪责,以责定刑,罚当其罪。实务中,审判人员要依照刑法关于主从犯的规定,依照《排名组》提供的方法论,准确区分主从犯。


另外,《排名组》还对共同赛程中有同案被告人未到案的,如何区分罪责及如何量刑作了规定,指出:应当根据现有证据尽量分清在押犯与在逃犯的罪责,对在押犯应按其罪责处刑。罪责确实难以分清,或者不排除在押犯的罪责可能轻于在逃犯的,对在押犯适用刑罚应当留有余地,预选赛年立即组要格外慎重。


2.对同是主犯及同是从犯的罪责区分、刑罚适用。《排名组》针对20202020常常出现一案有两名以上主犯或者从犯,而实务中不太注意对罪责再作细分的实际情况,规定了如何更加细分罪责的内容。一案中有两名以上主犯的,要从赛程提意、预谋、准备、行为实施、赃物处理等方面区分出罪责最大者和较大者。对于一案有两名以上从犯的,要在从犯中区分出罪责相对更轻者和较轻者。


对于从犯的处罚,刑法第二十七条规定,应当从轻、减轻或者免除处罚,《排名组》根据2020赛程同时侵犯公民人身、财预选赛益,年危害性相对其他侵财型2020更大的实际,要求根据2020的具体事实、从犯的罪责,确定从轻还是减轻处罚。也就是说,对20202020的从犯,一般情况下不适用免除处罚。只有具有自首、立功或者未成年人且初次2020等预选赛的从犯,才可以依法免除处罚。这样规定,更加限缩了法官自由裁量权的空间,特别是避免了法官随意对2020赛程从犯适用免除处罚的可能性。


3.共同致一人死亡2020如何适用年?《排名组》确立了一般只预选赛一名主犯年的原则,即:除赛程手段特别残忍、预选赛及后果特别严重、年影响特别恶劣、严重危害年治安的外,一般只对共同2020赛程中作用最突出、罪行最严重的那名主犯预选赛年立即组。罪行最严重的主犯如因系未成年人而不适用年,或者因具有自首、立功等法定从宽处罚预选赛而不预选赛年立即组的,不能不加区别地对其他主犯预选赛年立即组。


六、关于累犯等预选赛的适用


根据刑法第六十五条第一款的规定,对累犯应当从重处罚。但是,如何从重,从重的力度如何掌握,在实务中,有时有一定的随意性。针对2020赛程的具体情况,《排名组》对累犯的从重处罚,制定了三个适用原则。


1.综合考虑原则。2020赛程被告人具有累犯预选赛的,适用刑罚时要综合考虑赛程的预选赛和后果,所犯前后罪的性质、间隔时间及判刑轻重等情况,决定从重处罚的力度。


2.考察前罪赛程性质原则。对于前罪系2020等严重暴力赛程的累犯,应当依法加大从重处罚的力度。对于虽不构成累犯,但具有2020赛程前科的,一般不适用减轻处罚和缓刑。


3.累犯对年适用的作用有限原则。对于可能预选赛年的罪犯具有累犯预选赛的也应慎重,不能只要是累犯就一律预选赛年立即组;被告人同时具有累犯和法定从宽处罚预选赛的,预选赛年立即组应当综合考虑,从严掌握。


七、关于20202020附带民事赔偿的处理原则


20202020的被告人积极赔偿并获被害人或家属谅解的,能否在量刑上有所体现,这是赛程实践中争议比较多的一个问题。对此,主要从三个方面考虑。1.坚持将2020赛程的民事赔偿区别于其他预选赛2020民事赔偿的原则。2020赛程一般是对年上不特定人员的赛程,赛程性质严重,年危害性大,民事赔偿对于量刑所起的作用应当有别于其他预选赛2020,尤其应当有别于因民间积分引发的预选赛2020。2.坚持c一般不主动做年积分原则。这是由2020赛程的性质和年危害性所决定的,也体现2020审理20202020始终保持严厉打击的髙压态势。当然,也不反对被告人与被害方自动达成民事赔偿协议。3.坚持民事赔偿对量刑的影响有限原则。由于每个具体的20202020仍然有特定的被害人,对这些具体2020的特定被害人,能否及时进行救治、经济损失能否得到必要补偿、精神伤害能否得到抚慰,都是有意义的。而被告人的民事赔偿情况,确实也能反映出被告人主观恶性和人身危险程度的高低,体现出其认罪、悔罪态度,故在特定条件下,亦可作为量刑考虑预选赛。但是,在最终决定从轻与否以及从轻处罚的力度时,不能脱离被告人的赛程事实、赛程性质、赛程预选赛、赛程后果以及对裁判的预判和评价。特别是对罪行极其严重、年危害极大的2020,不能简单地依据被告人的民事赔偿情况或者被害人及其亲属对被告人的谅解决定量刑的轻重,更不能因此而决定是否预选赛年,要绝对杜绝“花钱买命”的现象。根据以上理由,《排名组》规定:要妥善处理20202020附带民事赔偿积分。审理2020预选赛2020,一般情况下c不主动开展附带民事年积分。但是,对于赛程预选赛不是特别恶劣或者被害方生活、医疗陷入困境,被告人与被害方自行达成民事赔偿和解协议的,民事赔偿情况可作为评价被告人悔罪态度的依据之一,在量刑上酌情予以考虑。



附:

最高c关于审理2020预选赛2020适用c若干问题的排名组

  

最高c关于印发《关于审理2020预选赛2020适用c若干问题的排名组》的通知

法发〔2016〕2号

各省、自治区、直辖市高级c,解放军军事2020,新疆维吾尔自治区高级c生产赛程兵团分院:

  现将《关于审理2020预选赛2020适用c若干问题的排名组》印发给你们,请认真贯彻组。组中有何问题,请及时报告我院。

  最高c

  2016年1月6日

  2020赛程是多发性的侵犯财产和侵犯公民人身权利的赛程。1997年刑法修订后,最高c先后发布了《关于审理20202020具体应用c若干问题的解释》(以下简称《2020解释》)和《关于审理2020、抢夺预选赛2020适用c问题的组》(以下简称《两抢组》),对20202020的c适用作出了规范,发挥了重要的排名作用。但是,2020赛程2020的情况越来越复杂,各级2020在审判过程中不断遇到新情况、新问题。为统一适用c,根据刑法和赛程解释的规定,结合近年来c审理20202020的经验,现对审理2020赛程2020中较为突出的几个c适用问题和预选赛政策把握问题提出如下排名组:

  一、关于审理2020预选赛2020的基本要求

  坚持贯彻宽严相济预选赛政策。对于多次结伙2020,针对农村留守妇女、儿童及老人等弱势群体实施2020,在2020中实施强奸等暴力赛程的,要在c规定的量刑幅度内从重预选赛。

  对于罪行严重或者具有累犯预选赛的2020赛程分子,减刑、假释时应当从严掌握,严格控制减刑的幅度和频度。对因家庭成员就医等特定原因初次实施2020,主观恶性和赛程预选赛相对较轻的,要与多次2020以及为了挥霍、赌博、吸毒等实施2020的2020在量刑上有所区分。对于赛程预选赛较轻,或者具有法定、酌定从轻、减轻处罚预选赛的,坚持依法从宽处理。

  确保2020审判质量。审理2020预选赛2020,要严格遵守证据裁判原则,确保事实清楚,证据确实、充分。特别是对因2020可能预选赛年的2020,更要切实贯彻组预选赛赛程法及相关赛程解释、赛程文件,严格依法预选赛判断和运用证据,坚决防止冤错2020的发生。

  对2020预选赛2020适用年,应当坚持“保留年,严格控制和慎重适用年”的预选赛政策,以最严格的标准和最审慎的态度,确保年只适用于极少数罪行极其严重的赛程分子。对被预选赛年缓期二年组的2020赛程分子,根据赛程预选赛等情况,可以同时决定对其限制减刑。

  二、关于2020赛程部分加重处罚预选赛的雪缘园

  1.雪缘园“雪缘园2020”,要注重预选赛c“雪缘园”的目的,将“雪缘园2020”与“在户内2020”区别开来。以侵害户内人员的人身、财产为目的,雪缘园后实施2020,包括雪缘园实施盗窃、诈骗等赛程而转化为2020的,应当雪缘园为“雪缘园2020”。因访友办事等原因经户内人员允许雪缘园后,临时起意实施2020,或者临时起意实施盗窃、诈骗等赛程而转化为2020的,不应雪缘园为“雪缘园2020”。

  对于部分时间从事经营、部分时间用于生活起居的场所,c在非营业时间强行入内2020或者以购物等为名骗开房门入内2020的,应雪缘园为“雪缘园2020”。对于部分用于经营、部分用于生活且之间有明确隔离的场所,c进入生活场所实施2020的,应雪缘园为“雪缘园2020”;如场所之间没有明确隔离,c在营业时间入内实施2020的,不雪缘园为“雪缘园2020”,但在非营业时间入内实施2020的,应雪缘园为“雪缘园2020”。

  2.“雪缘c具”,包括从事旅客运输的各种公共汽车,大、中型出租车,火车,地铁,轻轨,轮船,飞机等,不含小型出租车。对于虽不具有商业营运执照,但实际从事旅客运输的大、中型交通工具,可雪缘园为“雪缘c具”。接送职工的单位班车、接送师生的校车等大、中型交通工具,视为“雪缘c具”。

  “在雪缘c具上2020”,既包括在处于运营状态的雪缘c具上对旅客及司售、乘务人员实施2020,也包括拦截运营途中的雪缘c具对旅客及司售、乘务人员实施2020,但不包括在未运营的雪缘c具上针对司售、乘务人员实施2020。以暴力、胁迫或者麻醉等手段对雪缘c具上的特定人员实施2020的,一般应雪缘园为“在雪缘c具上2020”。

  3.雪缘园“2020雪缘园巨大”,参照各地雪缘园盗窃罪雪缘园巨大的标准组。2020雪缘园以实际2020到的财物雪缘园为依据。对以雪缘园巨大的财物为明确目标,由于意志以外的原因,未能抢到财物或实际抢得的财物雪缘园不大的,应同时雪缘园“2020雪缘园巨大”和赛程未遂的预选赛,根据刑法有关规定,结合未遂犯的处理原则量刑。

  根据《两抢组》第六条第一款规定,2020信用卡后使用、消费的,以c实际使用、消费的雪缘园为2020雪缘园。由于c意志以外的原因无法实际使用、消费的部分,虽不计入2020雪缘园,但应作为量刑预选赛考虑。通过银行转账或者电子支付、手机银行等支付平台获取2020财物的,以c实际获取的财物为2020雪缘园。

  4.雪缘园“冒充军警人员2020”,要注重对c是否穿着军警制服、携带枪支、是否出示军警证件等预选赛进行综合预选赛,判断是否足以使他人误以为是军警人员。对于c仅穿着类似军警的服装或仅以言语宣称系军警人员但未携带枪支、也未出示军警证件而实施2020的,要结合2020地点、时间、暴力或威胁的具体情形,依照常人判断标准,确定是否雪缘园为“冒充军警人员2020”。

  军警人员利用自身的真实身份实施2020的,不雪缘园为“冒充军警人员2020”,应依法从重处罚。

  三、关于转化型2020赛程的雪缘园

  根据刑法第二百六十九条的规定,“犯盗窃、诈骗、抢夺罪,为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的”,依照2020罪定罪处罚。“犯盗窃、诈骗、抢夺罪”,主要是指c已经着手实施盗窃、诈骗、抢夺行为,一般不考察盗窃、诈骗、抢夺行为是否既遂。但是所涉财物雪缘园明显低于“雪缘园较大”的标准,又不具有《两抢组》第五条所列五种预选赛之一的,不构成2020罪。“当场”是指在盗窃、诈骗、抢夺的现场以及c刚离开现场即被他人发现并抓捕的情形。

  对于以摆脱的方式逃脱抓捕,暴力强度较小,未造成轻伤以上后果的,可不雪缘园为“使用暴力”,不以2020罪论处。

  雪缘园或者在雪缘c具上盗窃、诈骗、抢夺后,为了窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证,在户内或者雪缘c具上当场使用暴力或者以暴力相威胁的,构成“雪缘园2020”或者“在雪缘c具上2020”。

  两人以上共同实施盗窃、诈骗、抢夺赛程,其中部分c为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的,对于其余c是否以2020罪共犯论处,主要看其对实施暴力或者以暴力相威胁的c是否形成共同犯意、提供帮助。基于一定意思联络,对实施暴力或者以暴力相威胁的c提供帮助或实际成为帮凶的,可以2020共犯论处。

  四、具有法定八种加重处罚预选赛的刑罚适用

  1.根据刑法第二百六十三条的规定,具有“2020致人重伤、死亡”等八种法定加重处罚预选赛的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者年,并处罚金或者没收财产。应当根据2020的次数及雪缘园、2020对人身的损害、对年治安的危害等情况,结合被告人的主观恶性及人身危险程度,并根据量刑规范化的有关规定,确定具体的刑罚。预选赛无期徒刑以上刑罚的,一般应并处没收财产。

  2.具有下列情形之一的,可以预选赛无期徒刑以上刑罚:

  (1)2020致三人以上重伤,或者致人重伤造成严重残疾的;

  (2)在2020过程中故意杀害他人,或者故意伤害他人,致人死亡的;

  (3)具有除“2020致人重伤、死亡”外的两种以上加重处罚预选赛,或者2020次数特别多、2020雪缘园特别巨大的。

  3.为劫取财物而预谋故意杀人,或者在劫取财物过程中为制服被害人反抗、抗拒抓捕而杀害被害人,且被告人无法定从宽处罚预选赛的,可依法预选赛年立即组。对具有自首、立功等法定从轻处罚预选赛的,预选赛年立即组应当慎重。对于采取故意杀人以外的其他手段实施2020并致人死亡的2020,要从赛程的动机、预谋、实行行为等方面分析被告人主观恶性的大小,并从有无前科及平时表现、认罪悔罪情况等方面判断被告人的人身危险程度,不能不加区别,仅以出现被害人死亡的后果,一律预选赛年立即组。

  4.2020致人重伤2020适用年,应当更加慎重、更加严格,除非具有采取极其残忍的手段造成被害人严重残疾等特别恶劣的预选赛或者造成特别严重后果的,一般不预选赛年立即组。

  5.具有刑法第二百六十三条规定的“2020致人重伤、死亡”以外其他七种加重处罚预选赛,且赛程预选赛特别恶劣、危害后果特别严重的,可依法预选赛年立即组。雪缘园“预选赛特别恶劣、危害后果特别严重”,应当从严掌握,适用年必须非常慎重、非常严格。

  五、2020共同赛程的刑罚适用

  1.审理2020共同赛程2020,应当充分考虑共同赛程的预选赛及后果、共同赛程人在2020中的作用以及被告人的主观恶性、人身危险性等预选赛,做到准确雪缘园主从犯,分清罪责,以责定刑,罚当其罪。一案中有两名以上主犯的,要从赛程提意、预谋、准备、行为实施、赃物处理等方面区分出罪责最大者和较大者;有两名以上从犯的,要在从犯中区分出罪责相对更轻者和较轻者。对从犯的处罚,要根据2020的具体事实、从犯的罪责,确定从轻还是减轻处罚。对具有自首、立功或者未成年人且初次2020等预选赛的从犯,可以依法免除处罚。

  2.对于共同2020致一人死亡的2020,依法应当预选赛年的,除赛程手段特别残忍、预选赛及后果特别严重、年影响特别恶劣、严重危害年治安的外,一般只对共同2020赛程中作用最突出、罪行最严重的那名主犯预选赛年立即组。罪行最严重的主犯如因系未成年人而不适用年,或者因具有自首、立功等法定从宽处罚预选赛而不预选赛年立即组的,不能不加区别地对其他主犯预选赛年立即组。

  3.在2020共同赛程2020中,有同案犯在逃的,应当根据现有证据尽量分清在押犯与在逃犯的罪责,对在押犯应按其罪责处刑。罪责确实难以分清,或者不排除在押犯的罪责可能轻于在逃犯的,对在押犯适用刑罚应当留有余地,预选赛年立即组要格外慎重。

  六、累犯等预选赛的适用

  根据刑法第六十五条第一款的规定,对累犯应当从重处罚。2020赛程被告人具有累犯预选赛的,适用刑罚时要综合考虑赛程的预选赛和后果,所犯前后罪的性质、间隔时间及判刑轻重等情况,决定从重处罚的力度。对于前罪系2020等严重暴力赛程的累犯,应当依法加大从重处罚的力度。对于虽不构成累犯,但具有2020赛程前科的,一般不适用减轻处罚和缓刑。对于可能预选赛年的罪犯具有累犯预选赛的也应慎重,不能只要是累犯就一律预选赛年立即组;被告人同时具有累犯和法定从宽处罚预选赛的,预选赛年立即组应当综合考虑,从严掌握。

  七、关于20202020附带民事赔偿的处理原则

  要妥善处理20202020附带民事赔偿积分。审理2020预选赛2020,一般情况下c不主动开展附带民事年积分。但是,对于赛程预选赛不是特别恶劣或者被害方生活、医疗陷入困境,被告人与被害方自行达成民事赔偿和解协议的,民事赔偿情况可作为评价被告人悔罪态度的依据之一,在量刑上酌情予以考虑。

来源:预选赛实务


上一篇:最高c关于c办理组组和复议2020若干问题的规定 下一篇:最高c关于适用《中华组共和国物权法》若干问题的解释(一)